JuanDeLezo escribió:Provinciano es habitante de una provincia, pero quizá tú te refieres a lo que en la antigua Roma denominaban provincia, esto es: territorio conquistado fuera de Italia, sujeto a las leyes romanas y administrado por un gobernador.
gobernador, virrey , delegado del gobierno, etc..,
Latín. prōvincia. Etimología: de prō y vinciō, -īre ("atar", "encadenar"; "dominar").
JuanDeLezo escribió: Y es que toooodos los imperios, para imperar, necesitan conquistar como sea otros territorios, de ahí que imperen. Lo malo es que esos otros territorios casi nunca entran de buena gana y es necesario el uso de la fuerza. Tienes el imperio maya, azteca, inca, asirio, babilonio, egipcio, persa, francés, español, inglés, romano… Todo el mundo ha tenido sus minutos históricos de imperio, algunos, segundos y otros, horas. En fin.
Por lo tanto debemos ser críticos, por el empleo de la fuerza de las armas, la esclavización, expolio, unificaciones diversas imponiendo una lengua, religión, limpiezas étnicas, etc..,
Si bien no podemos ponerlos todos en el mismo saco, depende de las metodologías empleadas.
JuanDeLezo escribió:En cuanto a la expulsión de los judíos podría ser cínico y decirte que simplemente los encauzamos hacia la tierra que les prometió su dios a base de genocidios a otros pueblos (lee un ejemplo en Números 31). Pero no lo voy a decir. Claro que podíamos haber hecho como en otros sitios y quitarles el dinero mediante pogromos crueles. Esperar a que se enriquecieran de nuevo y volver hacer lo mismo. Y así una y otra vez hasta haberlos concentrado en Varsovia en espera de alojarlos en Treblinka, Auschwitz, Dachau…
Básicamente no se toleraba otra religión que el cristianismo Papista. Ya antes estaban segregados, no podían tener tierra, etc.., al expulsarlos no se les permitió sacar bienes, por lo que tuvieron que malvenderlos y sacarlos de escondidas, pagando sobornos,etc.., Y los que se quedaron (conversos) fueron a la mas mínima presa de la inquisición. Es un caso de xenofobia, un proceso
unificador para homogeneizar al pueblo.
JuanDeLezo escribió:Lo de los moriscos fue cruel, ¿a qué venía eso? Debemos volver a traerlos y dividir España en Castilla, Aragón, Navarra, León y Al-Ándalus. Yo caería en la parte de Al-Ándalus y espero que no me expulsen y me respeten los nuevos inquilinos. No sé que diría, a todo esto, Portugal, que se iba a ver reducida notablemente.
No se respeto lo que les prometieron al rendirse, les robaron , maltrataron y luego fueron deportados dentro de la peninsula y mas tarde expulsados de ella. Otro caso de xenofobia.
JuanDeLezo escribió:Lo del genocidio y expolio en América te refieres sin duda a lo que hicieron en América del norte y no ha lugar porque no fuimos nosotros. Si te das una vuelta por allí te lo explican los 2,5 millones que quedan hoy. Hace poco no llegaban a cien mil.
En cuanto a lo que hicimos nosotros en América no tiene nombre. Ya sabes que los españoles,
España es un termino Geografico, derivado de la antigua hispania romana. Te recuerdo que la Confederación Catalano-Aragonesa (Corona de Aragon) no pudo participar en el expolio y genocidio americano, hasta después del decreto de nueva planta en 1714.
Los autores de la conquista fue exclusivamente reino de Castilla bajo la denominación España.
Carlos I de España y V de Alemania (según mi viejo libro de historia franquista), de hecho era rey de Castilla, Aragon, Cataluña, Baleares y Valencia entre otros títulos y cada uno de estos reinos o países tenían sus propias instituciones diferenciadas.
El símbolo del yugo y las 5 flechas de la corona, usado por la falange son los 5 reinos Castilla, Aragon, Cataluña, Baleares y Valencia.
Por lo tanto no puede hablarse de España
como estado unificado hasta después mas alla de 1714, por derecho de conquista y con los decretos de nueva planta, que barrio las instituciones de estos pueblos y los procesos
unificadores y
explotadores que ya conocemos.
Si miras un mapa de la época veras la diferenciación entre la España (reino de castilla) y la España asimilada.
España (que no España, que es un termino geográfico) esta formado por una serie de pueblos cada uno con unas características diferenciadas,
sometidas por las armas . Es decir España es una
carcel de pueblos.
JuanDeLezo escribió: los españoles incluido tú te guste o no, somos los más autocríticos del Mundo.
Si ser español es haber nacido dentro del
territorio geográfico de España, entonces soy español, como soy europeo.
Si ser español es estar sometido administrativamente al imperialismo español, lamentablemente así es.
Yo no soy nacionalista, pero entiendo que los nacionalismos son aceptables, siempre y cuando no caigan en el imperialismo.
Y por lo tanto entiendo que no hay ningún problema en sentirse español, andaluz, gallego, etc.., y ser independentista catalán al mismo tiempo. Son compatibles.
Lo que no es compatible es el imperialismo español y ser catalán. No es lo mismo ser español o sentirse español, que ser imperialista español.
saludos